Visitez son site >>>

0 commentaire.
Laisser un commentaire

Le citoyen, qui est un consommateur, est un peu perdu. Il doit manger mais il entend tellement de chose sur l’utilisation de produit chimique dans l’agriculture, sur des biotechnologies controversé, sur des méthodes d’élevage concentrationnaire, enfin bref nous ingérons de la nourriture ou du poisson ?

Oui mais il faut nourrir tout le monde, il ne faut pas avoir peur du progrès, l’ignorance nourrie la suspicion…

Le témoignage d’André Pochon est une contribution essentielle pour mieux comprendre les choses. Il permet de replacer le débat autour des véritables enjeux et d’identifier les différents acteurs du problème.

D’abord il est paysan. Il a traversé des décennies et il a beaucoup à nous apprendre sur l’évolution du monde agricole. Ensuite il est précurseur et il a su contre la grande majorité des acteurs de ce secteur faire et montrer que l’industrialisation agricole n’est pas une solution durable.

Pourquoi, alors que des méthodes agricoles ont fait leur preuve, qu’elles sont moins polluantes, plus rentables socialement et économiquement pour les agriculteurs, plus économique pour la société, plus respectueuse des sols et des animaux, plus bénéfiques pour le développement local… nos décideurs continuent à maintenir sous perfusion un modèle agricole qui à démontré son inefficacité.

Si demain les aides de la PAC cessaient, que ce passerai-t-il pour les agriculteurs certes, mais aussi pour l’ensemble de la population ?

Dans ses interventions, André Pochon démontre bilan à l’appui que le modèle de l’agriculture durable est meilleur pour les agriculteurs. Pourquoi alors les aides ne sont pas dirigées vers la transformation des méthodes de production ? Qui sont les acteurs qui ont intérêts au statut quo ?

Antoine